一周食品舆情排行(7.13-7.19):永和大王遭遇“回锅油条”危机 福喜重新出发遭质疑

2015-07-21 14:59:55 来源:??? 作者:熊剪梅 周健 责任编辑:徐婷婷 字号:T|T
摘要】中储粮被曝在2014年夏粮收购中“打白条”,暴露出中储粮在经营管理方面的诸多漏洞;永和大王石景山万达广场店被爆违规操作,舆论普遍认为,“油条回锅”不仅是食品安全问题,更是企业诚信问题;“福喜问题肉”事件一年后再获关注,网民对食品安全“零容忍”态度坚决。

  7月13日至7月19日期间,食品行业的舆情热点集中在粮食收购、食品安全方面。

  中储粮被曝在2014年夏粮收购中“打白条”,千余农户至今仍未得到售粮款,事件暴露出中储粮在经营管理方面的诸多漏洞,舆论对此高度关注,认为解决这一问题还需严格执法、加强监管。食品安全方面,媒体曝光永和大王石景山万达广场店违规操作,将油条二次回锅后售给消费者食用。舆论普遍认为,“油条回锅”不仅是食品安全问题,更是企业诚信问题,企业不遵守自己对消费者的承诺是在“自损招牌”。此外,“福喜问题肉”事件一年后再获关注,网民对食品安全“零容忍”态度坚决。

  食品行业舆情热点解读

  1.中储粮被指收购粮食“打白条” 管理漏洞遭舆论诟病

  7月14日,据中国之声《新闻纵横》报道,去年夏粮收购时,安徽定远县一千多农户将收获的粮食卖给了中储粮,而除了几张中储粮开出的“白条”之外,至今没拿到应得的粮款。报道称,这些农户少则被拖欠2万,多则被拖欠5至7万,拖欠资金共计2500多万。随后,中储粮在其官网上回应称“未发现打白条拖欠粮款现象,也没有违规操作行为。”此次事件最终证实是中储粮合作企业民生米业所为,而民生米业也承诺会做出赔偿,但在这起风波中,中储粮仍被推到了风口浪尖。

  多年来,由于国家实行粮食收储保护政策,粮食收购基本杜绝了限制收购和给农民打白条的情况。此外,中央曾多次发文强调,夏粮“托市收购”要及时结算农民粮款,不得“打白条”。在这一背景下,来自权威中央媒体的报道使得此事引发了舆论的高度关注。

  虽然本次事件的调查结果显示,拖欠农户粮款的企业非中储粮而是民生米业,然而舆论并没有因此而对中储粮“网开一面”,其舆情压力仍然较大。之所以出现这种情况,源于中储粮在危机应对态度、方式方法上的严重失误:一是中储粮最初所声称的售粮款支付方式与之后媒体的调查结果不符,回应前后矛盾自损信誉;二是,事件尚存异议情况下,“叫板”媒体,激化矛盾;三是中储粮总公司急于表态,在没有独立调查结果的情况下刊登安徽分公司有关情况说明,回应时机不妥。

  舆论认为这起事件反映了中储粮在管理体制、监督机制上存在的诸多问题。一方面,粮食部门在现行的行政体制下,属地管理职能在弱化;另一方面,中储粮既有行政管理体制,又有贸易体制,既是运动员,又是裁判员。因此,在这种形势下,加强对法律法规的执行监督,是杜绝侵害农民利益行为发生的必不可少的手段。舆论期盼法律严格执行,制度充分落实,这样监管才能硬起来,白条才能收起来。

              热搜资讯