全国政协委员傅军:企业税负过高 增值税率可降至12%

2016-03-04 09:12:11 来源:齐鲁网 作者:佚名 责任编辑:高静 字号:T|T
摘要】3月3日上午,当被问到今年“两会”的关键词时,全国政协委员、新华联集团董事局主席傅军给出了“供给侧改革将给民营经济带来更多发展机会”的回答。

全国政协委员、新华联集团董事局主席傅军认为,目前,我国增值税率高达17%,可考虑下降5%,调整至12%。

全国政协委员、新华联集团董事局主席傅军认为,目前,我国增值税率高达17%,可考虑下降5%,调整至12%。

  齐鲁网北京3月3日讯(特派记者 蔡晓彤)3月3日上午,当被问到今年“两会”的关键词时,全国政协委员、新华联集团董事局主席傅军给出了“供给侧改革将给民营经济带来更多发展机会”的回答。他建议,全面减轻企业税负,充分发挥税收政策作为需求侧政策和供应侧改革连接点的作用。
  
  面对世界经济错综复杂的形势和中国经济持续下行的局面,党中央于2015年年底适时提出了供给侧结构性改革的新思路,期望通过提高社会需求寻求经济的新增长、新动力。
  
  “供给侧改革的实质,就是要解放和发展生产力,用改革的办法推进结构调整,减少无效和低端的供给,扩大有效和中高端的供给,增强供给结构对需求的适应性和灵活性,提高全要素生产率。”傅军认为,其重点就是要减少无效和低端供给,去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,特别是推动科技创新,发展实体经济,降低企业成本,化解产能过剩,优化企业重组,发展战略性新兴产业和现代服务业。在他看来,供给侧改革将引发经济蛋糕的重新分配:减税将导致生产净税额占比下降,加速折旧和产能去化将导致固定资产折旧占比短期上升、长期趋降,降低成本和产能去化将导致企业营业盈余占比上升。
  
  目前,“供给侧改革”已成为人们街谈巷议的热词和媒体争相探讨的焦点,但傅军认为,这一说法更多的是停留在思路上、意识上和说法上,还没有操作细则的出台和过硬措施的落地。他建议国家要尽快拿出干货,真正的使具体政策尽快出台。
  
  鉴于此,傅军提出5项建议,助推实体经济特别是民营经济在供给侧改革中的发展,确保中国经济走上一条健康发展的快车道。
  
  傅军建议,应全面减轻企业税负。有关数据显示,2014年我国宏观税负大约在37%,已进入一个高收入国家阶段。在高税负的重压下,企业难以快速扩张、抢抓机遇,也无力大幅提高员工的福利待遇。因此,国家应借助“供给侧改革”的契机,全面降低企业有效税率:一是降低增值税。目前,我国增值税率高达17%,可考虑下降5%,调整至12%。二是降低所得税。傅军说,就大型企业而言,25%的所得税还算比较合理,但对中小微企业来说,这个税率明显偏高。国家可根据企业规模差异区别对待,对尚处于成长期的中小微企业予以20%的低税率优惠。三是进行财税制度的改革。简化税制,国家要加快推进“营改增”等税改步伐,通过给企业更多的减税减负让利,充分发挥税收政策作为需求侧政策和供应侧改革连接点的作用。
  
  其次,大幅调降不合理费用。与发达国家相比,中国企业承担的社会综合成本较高。其中,“五险一金”的标准过高,脱离中国发展实际,使企业与员工都不堪重负。还有城市维护建设费、教育附加费、防洪基金、职工教育基金、残疾人保障金等等,都加在企业头上,日常所需的水、电、气、油等价格也比发达国家要高。同时银行利率与欧美、日本等国家相比也不在同一条起跑线上,使企业的融资成本居高不下。高昂的社会综合成本,使中国企业缺乏市场竞争优势,难以参与国际竞争。因此,国家应根据中国国情和企业实情,取消一切不合理的乱收费,下调贷款利率,降低“五险一金”标准,为企业减免相关附加费用,切实提升企业盈利水平和核心竞争力。
  
  他还提出,要让市场真正在配置资源中发挥作用。建议国家在“供给侧改革”中进一步简政放权,出台和完善实施细则,更多运用市场化机制,破除要素市场化配置的制度性障碍,充分激发企业家精神和企业活力,使市场在资源配置中真正发挥决定性作用,有效提升整体经济体运行的效率。
  
  另外,积极推进企业并购重组。目前,一些经济行业不景气,甚至有很多企业需要“退出”。这就是调整产能过剩的阵痛。傅军认为,必须坚决剔除那些年年亏损严重,依靠信贷资金和财政补贴维持生存的“僵尸企业”。但“剔除与退出”并不意味着浪费资源,而是进一步重组、并购,重新整合资源。通过重组、并购,能形成一种集中度、效率、水平更高的结构,推动工业转型升级、加快转变发展方式,提升我国经济国际竞争力,有利于提高资源配置效率,调整优化产业结构,培育发展具有国际竞争力的大企业大集团。因此,国家要加大力度推进企业重组、并购,支持民营龙头企业参与更多国有僵尸企业的改革,充分激活国有存量资本,同时也鼓励有条件的国有企业投资民营企业,通过优势互补实现互利双赢。
  
  傅军还建议,鼓励中国企业加速创新。“中国企业一向“大而不强、快而不优”,这是长期以来与我国经济增长的主要驱动力有关的。”他说,与世界发达经济体相比,30多年来,我国主要依靠要素驱动、投资驱动推动经济高速增长,由此导致我国经济发展质量不高、效益不好,产品多在中低端水平上参与竞争,在国际产业分工中赚的多是苦力钱,科技创新对经济发展的贡献率不高,关键领域核心技术对外依存度偏高,受制于人。

              热搜资讯