原标题：妈带儿进女更衣室是自私的爱
杭州游泳馆女更衣室入口贴着“异性儿童不得入内”记者郑亿摄
近日，浙江嘉兴某网站的一篇帖子特别火。发帖的一位女网友委屈地称，天气很热，和小姐妹各自带着3-4周岁的儿子去游泳馆游泳，在女更衣室里，管理员阿姨坚决不让这两个男孩在里面换衣服。帖子的评论迅速超过10页，虽有部分网友表示理解这位妈妈的处境，但更多的人则认为管理员阿姨做得对。
“孩子还小”“没有性别意识”……通常，这是一些年轻妈妈带着小男孩擅进女浴室的惯用理由。然而，前述女网友的论坛吐槽，之所以没能激起众多附和，是因为她的这种疼爱孩子的做法，其实是建立在让别人来迁就自己的基础之上。正如有人反问：为什么爸爸带小女孩到男浴室换衣服的情况很少发生？这说明，“性别意识”实乃一个选择性的借口，无非是某些妈妈觉得把小男孩带进女浴室反正“不吃亏”。
照片来自新闻晨报
夏日炎炎，游泳馆生意更显火爆。而由于多数情况下，父母俩未必都能陪着孩子去游泳，所以发生“带小男孩进女浴室”的尴尬一幕，要说也并不鲜见。这时候，有的地方会像报道中提到的那位管理员阿姨一样，苦口婆心地规劝泳客遵守规定;而肯定也有不少场合，面对突然出现的异性小孩，很多人尽管感到挺不自在，却也懒得“出头”默默忍了。可问题是，默忍不等于默认，倘若有管理者出面制止，想必支持者是不难纷纷“涌现”的。
时下，不少游泳场馆有个内部掌握的规定：3周岁为分水岭，超过这个年龄的孩子，一律不准进入异性更衣室。我以为，这也只是为了方便管理的无奈之举。事实上，“男女有别”的“3周岁界线”，不见得就十分合理;随意将小男孩带入女更衣室，引起其他女性心理上的反感排斥也在情理之中。换言之，任何正常人都不情愿将自己的身体无条件地暴露在异性面前，哪怕这种“异样的眼光”仅是来自一个小孩。故而，作为孩子的家长，因为无视于这种现实反感，遭到他人或管理员的指责，要说也真没什么好委屈的。
“带小男孩进女浴室”是自私的爱。既然游泳馆方面已经考虑到，对于带着小孩来游泳的年轻父母，可以提供暂时帮助孩子更换衣服的服务，那么有些家长就不能由着性子，总想着擅自把小男孩带进女浴室，一味让别人来理解来满足自己的“爆棚溺爱”。游泳馆等公共场所的和谐氛围，离不开每个人的有舍有得;作为带孩子的泳客，当然也需要在礼仪、常识、规则等方面自我约束，为孩子做好懂理、遵规、守德的良好榜样。
舐犊情深，“带小男孩进女浴室”虽显自私，但对服务者来说，却也称得上是一个亟待求解的现实问题。那么，按照一些网友的议论，借鉴旅游景区的“第三卫生间”，在营业性的游泳场馆内，专门辟出一定空间，设立方便家庭性顾客使用的“第三更衣室”，或许正是切合需求、消除尴尬的给力举措。事实上，上海虹口游泳学校就已这么在做，办法也挺简单：只要在墙角挂一个帘子，就可以提供一个没有性别标示、帘内不分男女、先到先用的“儿童更衣区”了。
步子迈得再大一点，游泳馆设“第三更衣室”能否成为服务标配，我看也是一个可期又可行的升级目标。而且，从市场竞争的角度看，谁若解了消费者的后顾之忧，将其“服侍”得舒舒服服，还愁不会生意兴隆、财源滚滚么?
初审编辑 张文洁
