因受贿4700多万元，2014年原铁道部运输局局长张曙光被判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产，其中包括在其情妇罗菲名下的一套房产。判决生效后，二中院开始执行。就在法院要求罗菲腾房时，罗菲提出异议，称该套房产是她的父母为其购买，要求停止执行。近日，北京高院作出终审裁定，驳回罗菲复议申请，要求罗菲腾房，如果在限定期限内不自行腾房，法院将强制执行。
原铁道部运输局局长及情妇
受贿皆获刑
2014年10月17日，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光因受贿罪，被判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产。法院审理查明，张曙光于2000年至2011年间，利用职务便利，直接或通过其情妇罗菲收受款物折合人民币4718万余元。
1981年出生的罗菲原是中国铁路文工团歌舞团歌唱演员，是一名女高音歌手，曾代表铁路文工团参加2010年的青歌赛。2013年11月7日，罗菲在二中院出庭受审，当时检方指控其掩饰、隐瞒张曙光受贿犯罪所得共计198万余元。北京二中院审理后认定罗菲构成受贿罪，一审判处其有期徒刑5年，罗菲不服上诉，北京高院维持了一审判决。目前，罗菲正在服刑中。
在张曙光一案的判决中，法院查明，张曙光于2005年至2009年间在担任铁道部运输局局长期间，曾向某公司总裁先后3次索要钱款800万元。张曙光曾供述称，这些钱一部分放在保险柜内用于和罗菲的日常开销，后来他又用其余的钱加上自己的积蓄给罗菲买了房子。罗菲也曾出具证言称，2007年，张曙光给其280万元用于在京购买一套房产。
法院执行涉案房产
罗菲提异议
张曙光判决书后附的《扣押款物处理清单》中列明的第26项物品是一套位于北京市海淀区蓝靛厂南路的房屋。
2015年1月，二中院作出执行裁定，按照生效判决，对张曙光的个人财产予以没收，包括银行存款和房产，在三套房屋中，其中一套就是蓝靛厂南路的这套房屋，案发前由罗菲居住。后北京二中院发出公告，依据生效刑事判决将对查封的涉案房屋进行评估、拍卖，罗菲向二中院提出执行异议。她认为，购买涉案房屋的钱大部分是她还有父母给的，不应归为张曙光的个人财产并予以没收。
北京二中院认为，发生法律效力的刑事判决已判明对在案扣押款物予以没收，上缴国库，且判决书所附的《扣押款物处理清单》中列明了涉案房屋，故法院依生效判决对涉案房屋采取执行措施符合法律规定。罗菲称购买涉案房屋的款项大部分属于其个人及其父母，但提交的证据不足以证明，而且罗菲在张曙光受贿一案中作为证人明确表示张曙光给她280万元用于购买涉案房屋，因此法院对罗菲的主张不予支持。
此外，北京二中院生效刑事判决已认定涉案房屋属于涉案赃物，并判决将涉案房屋予以变价，所得款予以没收，罗菲要求停止对涉案房屋的执行，实质上是对执行依据本身存在异议，应当通过申请再审等其他途径解决。二中院最终裁定驳回案外人罗菲的异议请求。
罗菲不服，向北京高院提起复议。
北京高院维持一审裁定
驳回复议申请
罗菲认为，二中院裁定认定涉案房屋是张曙光案中被执行的财产是错误的。在张曙光案中，她所说的张曙光给钱款数额的供述，不能相互印证，没有证据证明罗菲用于买房的现金就是张曙光给的那笔特定现金。
此外，在罗菲受贿一案中，北京高院终审裁定认定赃款、赃物已全部追缴到案，说明罗菲的其他财产应受到保护，法院也无任何理由执行罗菲的其他财产。北京二分检对罗菲的相关起诉书中，并没有指控罗菲名下的这套房屋。
罗菲提出，作为独生子女，她的父母不吝倾其所有积蓄、出资110余万元帮助她购买该套房屋，且一直居住在该房中，如果法院强制执行，则她的父母在北京将没有地方居住。
因此，罗菲请求撤销二中院作出的执行裁定书，停止对涉案房产的执行。
北京高院认为，北京二中院依据生效刑事判决，对涉案房屋采取执行措施符合法律规定。罗菲认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误提出异议，实际上是对执行依据本身的异议，应当通过审判监督等程序解决。最终，北京高院作出裁定，驳回罗菲的复议申请，维持二中院的执行裁定。
