中国网新山东4月21日讯 在第23个“世界知识产权日”即将来临之际，4月21日上午，山东省高级人民法院召开新闻发布会，向社会发布2022年山东法院十大知识产权案件。

　　“Haier”是大家耳熟能详的家电品牌，影响力巨大，有的商家想到了“抱大腿”、“傍名牌”来兜售自己的产品。在今天发布的一起典型案件中，孙某林、林某、张某祥未经权利人许可，从王某处购买其生产的带有“Haier”注册商标的板材，非法生产带有“Haier”注册商标的橱柜。苟某、刘某、王某红未经权利人许可，从孙某林等人处购买假冒“Haier”注册商标的橱柜加价销售给他人。法院经审理认为，孙某林、林某、张某祥、王某的行为均构成假冒注册商标罪，苟某、刘某、王某红的行为均构成销售假冒注册商标的商品罪，判处孙某林有期徒刑四年，并处罚金一百七十万元;判处林某有期徒刑四年，并处罚金一百七十万元;判处王某有期徒刑三年，并处罚金八十万元;判处张某祥有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一百二十万元;判处苟某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元;判处刘某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元;判处王某红有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七万元。

　　本案的典型意义在于，本案系对侵犯知识产权的被告人判处有期徒刑并处罚金的刑事案件。本案的裁判，综合运用主刑和附加刑，不仅对假冒注册商标的被告人判处有期徒刑予以严惩，同时从经济层面施以重罚，有力震慑了侵犯知识产权的犯罪行为，是山东法院知识产权案件“三合一”审判机制改革的生动实践。

　　如今，短视频正在被越来越多的网民所关注，不少商家也看中了短视频短期内能被大量快速传播的优势，利用短视频来进行产品宣传。正当、合法的宣传当然无可厚非，但是，一旦通过恶意贬低其他产品，来抬高自身的产品“身价”的行为搞宣传，那就“越界”了!在今天发布的另一起案件中，TCL惠州公司在其官方微博、抖音帐号上发布了一条短视频，视频内容系对一款激光电视显示效果、噪音及漏光等方面的评论，认为该激光电视存在观看角度小、漏光及噪音大等缺陷，并将该激光电视与TCL电视进行了优劣对比，宣称TCL电视为100分。而视频中用来做对比的该激光电视画面中显示有海信激光电视外观及“海小聚”卡通形象。海信公司认为TCL惠州公司的上述行为构成商业诋毁，请求法院判令TCL惠州公司停止侵权、赔偿经济损失并消除影响。诉讼过程中，被诉侵权视频已删除。法院经审理认为，TCL惠州公司发布的被诉侵权视频中的电视外观及“海小聚”卡通形象能够指向海信公司，TCL惠州公司通过对比、夸大、贬损等方式对海信激光电视进行了引人误解的描述，足以导致消费者对海信公司的激光电视质量产生否定性评价，损害了海信公司的商业信誉和商品声誉，TCL惠州公司的行为构成对海信公司的商业诋毁。法院判决TCL惠州公司赔偿经济损失200万元并消除影响。

　　本案的典型意义在于，本案系以“短视频”形式实施商业诋毁的新类型不正当竞争案件。虽然商业诋毁行为中未明确体现被诋毁对象的企业名称，但通过诋毁内容能够确定被诋毁对象的，仍然能够认定商业诋毁行为成立。本案的裁判，通过对隐蔽商业诋毁行为的准确认定，对微博、抖音“短视频”新兴宣传模式加以规范，维护了经营者利用新媒体进行广告宣传的公平竞争秩序。(阚金剑)

　　附：2022年山东法院十大知识产权案件

　　相关链接：

        2022年山东法院新收各类知识产权案件2万余件 为知识产权强省建设提供坚实司法保障

        深化体制机制创新，山东法院目前已形成“1+2+15+41”知识产权审判格局

        山东法院发布“16条” 保障农业领域知识产权护航“齐鲁粮仓”

        商标是“鲁葫”卖的是“鲁葫1号”，侵权了!要赔偿!