争议焦点：两尊金像是否构成受贿，巨额财产来源不明是否构成自首
法庭调查伊始，廖永远就表示，对检察机关起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。但
在回答辩护人的提问时，廖永远提出，起诉书指控的16笔受贿犯罪事实中，有13笔是其在司法机关不掌握的情况下主动交代的。
法庭辩论中，审判长总结了本案的2个争议焦点：一是，廖永远收受的价值99.4万元的地藏王金佛像和价值18万元的谛听金像是否构成受贿？二是，巨额财产来源不明是否构成自首？控辩双方围绕2个争议焦点，对事实证据详细论证，充分阐释理由观点，进行了2轮激烈辩论。
主动交代，赃款赃物全部追缴
公诉人指出，廖永远受贿数额特别巨大，家庭财产和支出明显超过合法收入，差额特别巨大，应以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。与此同时，公诉人客观公正地指出廖永远具有3个从轻处罚情节：归案后认罪态度较好，认罪悔罪；主动交代办案机关未掌握的大部分受贿事实；赃款赃物已全部追缴。
“我给石油人丢了脸，给大庆精神、铁人精神抹了黑，给教育我、帮助我、培养我的石油前辈丢了人，真是无地自容，痛心疾首！”“可悲、可耻、可恨！”这是廖永远作最后陈述时对自己的评价。他说，面对纷繁复杂的世界，自己忘乎所以，忘记了一个党员的宗旨使命，忘记了领导干部的责任担当，忘记了一个公仆的为官红线，最终滑向犯罪的深渊而万劫不复。陈述过程中，廖永远一度哽咽，“我真诚接受法律的制裁，希望把我作为一个反面教材，以我为鉴，引以为戒。”
11时45分，历时3小时15分钟的庭审结束，审判长宣布择日宣判。
评论：我要评论
